游勇
发表于 2015-5-9 09:26:53
lyc 发表于 2015-5-9 07:35
请问你知道怎么控制吗?是只采用PI控制实现的吗?还是有其他方法?谢谢
只需PID控制。但楼主的测试好象没有反馈啊?可先做个简单的仿真看看。
lyc
发表于 2015-5-9 09:36:00
游勇 发表于 2015-5-9 09:26
只需PID控制。但楼主的测试好象没有反馈啊?可先做个简单的仿真看看。
现在好点了,但是频率大了缸的波形就不行了,不知道为什么?
lyc
发表于 2015-5-9 09:37:36
lyc 发表于 2015-5-9 09:36
现在好点了,但是频率大了缸的波形就不行了,不知道为什么?
缸的波形衰减太大,
lyc
发表于 2015-5-9 09:46:58
lyc 发表于 2015-5-9 09:37
缸的波形衰减太大,
这个液压缸是无杆腔受控制,有杆腔是被动的。
游勇
发表于 2015-5-9 09:53:14
重看楼主的曲线,试用余弦波看看有用没。
1. 用正弦波的话,液压缸在中位,但起动时要求速度为最高,很难满足要求。
2. 用余弦波,液压缸在最高点,但起动速度为零,跟随误差少,电子增益可加大。
lyc
发表于 2015-5-9 09:55:28
游勇 发表于 2015-5-9 09:53
重看楼主的曲线,试用余弦波看看有用没。
1. 用正弦波的话,液压缸在中位,但起动时要求速度为最高,很难 ...
可是已振动起来,不就是一样了吗,
游勇
发表于 2015-5-9 11:48:01
lyc 发表于 2015-5-9 09:55
可是已振动起来,不就是一样了吗,
不相同。由低速开始可避免使用微分器及可加大增益。由高速开始,增益太大会振荡。
游勇
发表于 2015-5-9 11:52:49
lyc 发表于 2015-5-9 09:36
现在好点了,但是频率大了缸的波形就不行了,不知道为什么?
有几个可能性:
1. 下压的压力低,满足不了幅值的要求,
2. 蓄能器太小或压力太低;
3, 伺服阀流量不足。
这都是液压糸统的考慮,和控制的关糸不大。