科达液压-李睿
发表于 2014-11-17 09:47:00
hyc 发表于 2014-11-16 19:12 static/image/common/back.gif
有些不同意见:
第一,在高压柱塞泵方面,派克和力士乐相比还是有些差距,即便不认同这点,要说派克泵更优 ...
航天航空确实都是国产,只是生产成本太高没有商业化。
何为清风
发表于 2014-11-17 09:50:57
如果美国的液压元件比德国的牛x, 为什么三峡大坝。中国大剧院的升降舞台,还有摩天轮上用的液压驱动不是美国的?
如果我们有德国人的做事态度,早就不受外国人的制约了。美国再怎么好的产品,也不是中国制造的。
假行僧
发表于 2014-11-17 10:35:26
写的还是可以的
何为清风
发表于 2014-11-17 10:51:41
这是由于力士乐的管理和营销策略造成的,君不见力士乐养活了多少人?有多少不是靠力士乐发家的?
卖女孩的火柴
发表于 2014-11-17 13:16:22
凌乱了
xiaoshxin
发表于 2014-11-17 18:13:04
论坛里还是有大神的,有些话不可乱说,其他的我不懂,不过我绝对不信……你们25台到现在还没坏,应该早就要给您,力士乐的已经换了个遍了!……这绝对不可能,力士乐在液压行业最大的优势就是柱塞泵,派克柱塞泵拿得出手的只有PV+PLUS和金杯泵,力士乐的A4VSO和A4VG也不是吃素的,你要是说起他的,我不反驳你,说起柱塞泵综合整体技术没人比得过力士乐
313996335
发表于 2014-12-6 23:24:25
hyc 发表于 2014-11-16 19:12
有些不同意见:
第一,在高压柱塞泵方面,派克和力士乐相比还是有些差距,即便不认同这点,要说派克泵更优 ...
起重机上极少用进口件?能给举几个例子吗?别说50吨以下的起重机上的泵。如果液压件都算的话,25吨,国内实现全部国产了吗?
guduke
发表于 2014-12-8 11:24:00
xiaoyu2032 发表于 2014-11-15 21:08
有很多产品我相信美国的技术确实会比德国强,但就其中举例的柱塞泵而言,我绝对不相信paker或denison的柱塞 ...
他说的有些偏激了吧!我们拖泵上用着一台力士乐恒功率变量柱塞泵 都N年了 啥毛病也没有 油缸憋压还有30多兆帕的压力 据我惊讶说明 油泵没有问题 还能效力呢,他怎么说力士乐全换 除非是假货!
javky2005
发表于 2015-1-3 07:24:15
兄台可以留个联系方式吗?我274944017qq
郑枫川
发表于 2015-1-28 23:51:31
大哥,加我QQ,以后可以和你多沟通沟通2375065802