VL12和abaqus动态响应分析对比
我用一块板,一端固定,一端施加100~300HZ 100N的激励力,用如下五种方法对比了位移响应结果:1)abaqus模态叠加法;2)abaqus直接法;3)VL模态叠加法;4)VL直接法;5)abaqus模态导入VL,模态叠加法。从以上5种方法的计算结果看,前面四种方法计算出的位移结果都在1mm以上的数量级,符合预期。但第五种方法计算出的最大位移在0.0001mm数量级,明显太小,与实际不符。这是不是因为VL与abaqus的兼容性不好造成的? 你真内行 这个是在计算模态的时候归一方式不一样。有质量归一和模态振型归一两种,Abaqus里面有个设置,修改一下,再导入VL计算,结果就很一致了。 版主真是高手啊,那我找一下这个设置。谢谢 lengxuef版主说的绝对正确,ABAQUS的默认归一方式和VL以及Nastran这些都不一样,改一下就行了。 在step中改了一下设置,确实如版主所言,计算结果就正确了
页:
[1]