苦行僧 发表于 2014-2-17 17:46:14

林德的LSC与力士乐LUDV区别





今夕何夕 发表于 2014-2-17 18:29:49

理解完都是大师了。

sixue98 发表于 2014-2-17 19:27:24

原理雷同。工况不同！！全是压差控制。

苦行僧 发表于 2014-2-17 20:25:27

sixue98 发表于 2014-2-17 19:27 static/image/common/back.gif
原理雷同。工况不同！！全是压差控制。

感觉完全一样呀

sixue98 发表于 2014-2-17 20:57:43

只是画法不同，负载分配问题。

Thinking11111 发表于 2014-2-17 22:48:44

基本一样，没什么区别

游勇 发表于 2014-2-18 00:47:27

主要分别是LUDV的流量分配是按阀芯的开度作比例，而LSC是通过减少先导压力，减少最大开度阀芯的开口度来避免所有流量分配不足。例如：
1. 油泵总流量是100升，泵上压差是15Bar, LUDV阀芯开口度是2:3:5，总压差只有7.5Bar, 则只要负载低于主泵总压，则无论那轴负载是多少，流量也是按2:3:5分配；
2. 总流量是100升，泵上压差也是15Bar，LSC阀芯A、B、C开口度是2:3:5，当流量不足时，先导压力下降，C阀芯开始变小，直到压差回升，这时A、B、C开口度可能是2:3:3了。

苦行僧 发表于 2014-2-18 08:21:54

游勇 发表于 2014-2-18 00:47 static/image/common/back.gif
主要分别是LUDV的流量分配是按阀芯的开度作比例，而LSC是通过减少先导压力，减少最大开度阀芯的开口度来避免 ...

LSC：即使系统处于流量饱和状态时，所有执行机构的流量同时减小，但是到每个执行机构的流量比例保持不变。为什么回开口度出现2：3：3的非比例变化？？

卖女孩的火柴 发表于 2014-2-18 10:31:40

继续关注

明明 发表于 2014-2-18 12:24:13

我感觉原理是一样的啊楼上的分配比例完全没懂
页: [1] 2
查看完整版本: 林德的LSC与力士乐LUDV区别