论坛 › 伺服控制 › 电液比例节能技术发展史

zhangrongji85 发表于 2014-3-14 16:31:57

目前小松的机型全部是负载敏感控制

上一张简图

zhangrongji85 发表于 2014-3-14 16:32:00

目前小松的机型全部是负载敏感控制

上一张简图

xiaoshxin 发表于 2014-3-14 16:34:59

zhangrongji85 发表于 2014-3-14 16:32 static/image/common/back.gif
目前小松的机型全部是负载敏感控制

上一张简图

哦，好久不接触工程机械了，表达清楚了，不过很难想象小松会放弃川崎的负流量控制。
鬼兄，小弟打算去苏南发展，有没有合适的公司，给推荐下

初学者 发表于 2014-3-20 08:40:28

从能源角度说，以后不仅仅液压暴扣机械发展的大方向都是节能，所以电控液控，电液比例控制、机电液一体化发展空间很大的。单从发来说手动改液控、电控就有很多空间待大家开发

随心所欲che 发表于 2014-3-27 19:24:12

好文章，赞一个，非常给力

sunboy 发表于 2014-4-1 20:25:18

拜读了，很有指导意义

albert 发表于 2014-4-8 21:45:23

楼主写的很系统，也很简明。胸里有货才能这样。

吸铁石 发表于 2014-4-13 15:18:28

　　我们液压行业应用较多的系统的安装和使用，往往除了系统外还是系统，也对，这就像涉及诸如软件系统的Source code和Destination code概念，源码只公开部分或者干脆是不公开的，目标码是公开发行的，甚至是可以直接D版拷贝的，因此这些年来我们一直习惯于吃现成的，加上反制反盗版技术的进步，越来越多允许对目标码分离和组合，似乎一路走来都挺容易的啊，习惯久了就成了依赖，慢慢失去对源码研究的重视，或者干脆说垄断市场下的源码开发越来越艰难，这既要对现代硬件非常熟悉，也要对历史古董有一定了解，哪怕是其中一个小小的元件，否则弄出来的源码是糟糕的，或者说是低效的，虽然我们现在知道想要有自己源码的系统是非常不容易的，但想想只有我们当有了高效率的源码掌握后，我们再来开发目标码，就能制作出按硬件进行优化匹配得很好的系统来了，甚至可以用指标并不算高的硬件也能做出性能夸张的好东西来(像苹果从发家到现在一直秉承这种理念)。

　　我们需要对每个硬件有一种传神的深入认识，没有这种认识、甚至都没有这种企图的话，我们难以实现传神的革新创造。若干年前我们还没有意识到硅谷的地位会在今天超过华尔街，蓦然回首，我们才发觉华尔街金融只是经济工具的一种，而硅谷科技却可以包罗万象。当清明感恩祭祖时，厚重的燃烛焚香烧纸之烟萦绕下，开始了另一种传承，落后的人们更觉得这精神自我抚慰式风俗的重要，这是我们多数人前进的唯一支柱。虽知科技改变人生！我们也有废寝忘食态度去追求科技的时候，当然只是少不了玩电脑、手机或者干脆逛夜店泡吧。就大多数人来说，有付出才能得到回报，时间在一点点流逝，如果我们在迷茫的时候总能想多一点々坚持，把一点点付出积累起来，若干年后或许一切就变得简单了。

kjzang 发表于 2014-4-15 10:47:44

基础理论与市场结合重要，有创造力的公司更重要！

lsm123 发表于 2014-9-16 15:00:29

养眼了，呵呵

查看完整版本: 电液比例节能技术发展史