xiaoshxin
发表于 2013-12-21 17:17:29
709366750 发表于 2013-12-20 09:18 static/image/common/back.gif
不错,仿真有这么好的结果。学习了。
是测试,不是仿真
xiaoshxin
发表于 2013-12-21 17:17:47
卖女孩的火柴 发表于 2013-12-20 11:33 static/image/common/back.gif
不错 一目了然 楼主能否上传该仿真软件
是测试仪测出来的
凯文
发表于 2013-12-25 09:20:41
楼主这个测试和你另一个贴(关于阀前后补偿)是同一种泵或系统吧
液压虫子
发表于 2013-12-25 21:42:03
楼主一连三个帖子,都是关于LS系统、LUDV系统的特性及差异的,我收益匪浅!
如果图片再清楚点那就更好了!
楼主能方便传个图片么?
hanfeng9854@sohu.com
液压虫子
发表于 2013-12-25 21:42:53
再问一下,是什么测试设备测的?
液压虫子
发表于 2013-12-25 21:49:51
泵由负载敏感工况转恒压工况,LS与LUDV各联流量变化的曲线还没有,楼主也提供一下,研究研究呗!
xiaoshxin
发表于 2013-12-26 20:45:32
液压虫子 发表于 2013-12-25 21:49 static/image/common/back.gif
泵由负载敏感工况转恒压工况,LS与LUDV各联流量变化的曲线还没有,楼主也提供一下,研究研究呗!
曲线没有系统的测试,但是经过实际的实验和理论分析,得出ls是相当于恒压状态,不影响其他连工作;LUDV是压力切断状态,其他连基本停止
fielite
发表于 2014-1-3 23:07:56
个人对负载敏感还是挺感兴趣的
sdr
发表于 2014-1-8 13:02:51
这种仿真有意义吗?真不清楚,实际上连参考的意义都不大,不知大家为什么热衷于此?不过是会用一种软件而已。有此时间为何不做一个实际试验呢?
xiaoshxin
发表于 2014-1-8 21:31:33
sdr 发表于 2014-1-8 13:02 static/image/common/back.gif
这种仿真有意义吗?真不清楚,实际上连参考的意义都不大,不知大家为什么热衷于此?不过是会用一种软件而已 ...
这个是测试的结果,不是仿真的,对你的回复我表示很无语,