haozisb
发表于 2013-10-28 07:56:50
支持老师的建议!
初学者
发表于 2013-10-28 08:15:03
好,言之有理
709366750
发表于 2013-10-28 08:50:26
支持!记得2007年回母校时,我的老师就说:“大学教材应该重新编写”。多年来,国外的液压技术,无论从理论还是实践上都有了一个长进的发展,国内虽然没有国外快,但也有很多应用的实践经验。希望早日看到。
探索不息
发表于 2013-11-2 15:16:09
本帖最后由 探索不息 于 2013-11-2 15:21 编辑
工作的原因较长时间未来论坛,今天登录来吸取养料,看到论坛中有张老师等液压前辈的持续发音,我等新人倍感欣慰,液压行业的未来就在于一代代液压人才的培养,液压行业的发展需要这样的声音来唤醒,也需要液压前辈们的持续支持与奉献。
Emmett_1984
发表于 2013-11-12 09:58:18
应该体现其重要性,国内的只限于模仿中
艾佛森
发表于 2013-11-13 16:57:11
张老师出了几本书?
坐看风云1
发表于 2013-11-13 18:26:34
写的真好
希望早日拜读张老师的书
流星飞雨
发表于 2013-11-13 21:04:22
顶一下 找一些好的资料呀
hackey
发表于 2013-11-19 21:17:46
支持楼主,现在的教材,多少本仿佛都是从一本书里出来的一样。
zhanggeorge103
发表于 2013-11-19 22:50:54
个人认为应该针对不同行业进行编写,这样才有针对性,才有利于学生对专业知识的掌握