万吨级模锻机
本帖最后由 wawaadd 于 2013-9-2 16:05 编辑美国Alcoa改造后的50000吨模锻机
前苏联HKM3制造的75000吨模锻机
中国二重80000吨目前世界最大吨位模锻机,感觉跟前苏联的机器是一个模子出来的{:9_231:}
嗯,看上去整体结构差不多,但二重的瘦身了吧?毕竟技术发展了 可惜核心的液压系统是外包给老外做得{:9_221:} shlixin 发表于 2013-9-4 21:19 static/image/common/back.gif
可惜核心的液压系统是外包给老外做得
谁告诉的你液压系统是外包给老外做的?不知道凭空猜测就算了,还乱发言。{:10_200:}
我一个老师就参与了电液伺服系统的设计。泵站有半个足球场那么大,不开增压器高压32MPa,开增压器高压64MPa,才能达到8万吨压力。五个电液伺服阀控制五个液压缸同步动作。专门用于航空发动机钛合金涡轮盘的锻压成型。据说当时一个涡轮盘坯拿到法国,压一下,30万欧元。。。 有幸去参观过:
的确很壮观,液压站布置在地下,很多台泵站、油箱联合供油,现场几乎还不见泄露的液压油,但液压元件基本上全国外进口 听工作人员讲,液压系统的液压站部分确实是报给老外安装施工的。 技术呢????为什么留给外国人。。。 所以说,职业经理人信托制度和家族企业经理人制度两者是工业发展过程中相互补充的,我国国资比重大,注定了行政干预多于市场自适应调节,国外私营资本比重大,也就注定了行政干预少于市场自适应调节。职业经理人求稳中求进,因此连短期风险也不愿意冒投入技术研发,家族企业经理人险中求进,因此有少少甚至能敢于承担远期风险的投入技术研发。 液压系统真的是老外做的吧好像是奥盖尔 ,只是好像。咱们大的焊接件啥的行,应力检测啥的也能跟的上,油缸也行。但是液压系统的稳定性、可靠性真心的不行,和外国还差一些档次的。革命尚未成功,同志仍需努力。我就是做模锻液压机液压系统的参与过万吨级别模锻压机的泵站设计。咱们精度不是太高的还是能驾驭的。 上次有个外企亚洲分公司的人说,二重80000吨压机主机图纸是从乌克兰买的,系统核心是国外技术的,不要看你老师怎么回事,他就是去看看罢了
页:
[1]
2