xwy@home 发表于 2013-6-29 19:08:20

非力士乐A10V柱塞泵样本

各位老师好:
    学生最近参与单位A10V--31系列柱塞泵样本编写包括电比例控制和普通的泵源(单位是国产自主柱塞泵),有如下感受,希望听听各位前辈或老师的指导性建议。(当然国产泵源的存在就是合理的,涉及价格、应用等诸多因素,这里讨论并非贬低国产产品之意思)
1、开诚布公的讲,国内产品的样本基本是力士乐样本的A货翻版,当然这是民族工业发展的问题,不是我们这一辈子能解决的。
2、特别是一些关于压力、流量的曲线图,一些生产单位没有条件去进行验证到底自己的产品和力士乐或更好产品的细微差距。
3、关于电比例控制的泵源,仅仅是“照方抓药”于力士乐,目前将泵现场生产实践+电气理论研究的生产单位不多,可以从样本涉及内容可见一斑。
4、浏览一些样本,感觉索然无味,都是他人的A货翻版。
5、特别是一些细节前后不对应,如同一个职能阀前面是用“控制阀”后面是“先导阀”解释等。
6、总之,严格意义讲“照方抓药的A货翻版”确实弄的不太好,不知道这是大家对产品不去详细了解还是一个整体上民族工业的问题。
7、不知道各位老师对柱塞泵样本的不同理解,如果感兴趣提出一些战略性意见即可。
谢谢,望老师们赐教!

泛舟 发表于 2013-6-29 20:42:06

张海平老师,出书有过感慨,吃力不讨好!

xwy@home 发表于 2013-6-29 21:19:03

scgbb 发表于 2013-6-29 20:42 static/image/common/back.gif
张海平老师,出书有过感慨,吃力不讨好!

您好,版主有弦外之音吗?谢谢赐教。

泛舟 发表于 2013-6-29 23:13:33

这需要投入大量的人力、财力

xwy@home 发表于 2013-6-30 08:30:23

scgbb 发表于 2013-6-29 23:13 static/image/common/back.gif
这需要投入大量的人力、财力

对,有同感,发现问题比较解决问题还是很容易的,隔岸观火比身临其中更容易呀。

何为清风 发表于 2013-7-1 10:21:04

照抄样本本无可厚非,因为泵都不是自主研发的,不可能对泵的机械性能了解的那么清楚。德国的样本是基于试验以及设计的基础上的,国产的泵没有这些试验不可能了解其中的内涵。甚至我们的产品设计都不知道设计泵应该满足怎样的要求,产品出厂要做什么样的测试。产品拷贝不是一定不可以,但是我们应该有我们自己的东西,去研究改进提高。所以我们的液压工业永远没有发展,永远受制于国外。

xwy@home 发表于 2013-7-1 18:16:00

何为清风 发表于 2013-7-1 10:21 static/image/common/back.gif
照抄样本本无可厚非,因为泵都不是自主研发的,不可能对泵的机械性能了解的那么清楚。德国的样本是基于试验 ...

谢谢您的回复和赐教,完全赞同您的见解,“承认差距,继续努力”。

马达威 发表于 2014-4-2 20:36:00

照抄这样多省事啊

卖女孩的火柴 发表于 2014-4-3 13:49:46

{:8_254:}{:8_256:}{:8_254:}抄的好 抄的好

sdr 发表于 2014-4-6 08:56:26

实际上是企业和研究单位均不给力,结合的不好,或各自互换角色的能力太差。而不能互补。
页: [1] 2
查看完整版本: 非力士乐A10V柱塞泵样本