骆驼(煜)
发表于 2013-6-14 09:25:06
我液压圈1 发表于 2013-6-12 23:24 static/image/common/back.gif
嗯,你做什么设备的?
工程车,什么运梁车,平板车这类的
天天发呆
发表于 2013-6-14 17:02:29
到现在我都还没搞懂这阀后补偿和流量分配的原理
我爱液压1
发表于 2013-6-14 19:22:37
骆驼(煜) 发表于 2013-6-14 09:25 static/image/common/back.gif
工程车,什么运梁车,平板车这类的
你在那个城市。
绝情花无缺
发表于 2013-6-16 09:28:48
我推荐力士乐。。。。。。
linwowotou
发表于 2013-6-24 15:58:25
我们测过哈威的PSV和力士乐的M4并且对比过,M4阀的线性度和重复精度以及滞环都要比哈威的PSV好很多。
我爱液压1
发表于 2013-6-24 19:51:31
linwowotou 发表于 2013-6-24 15:58 static/image/common/back.gif
我们测过哈威的PSV和力士乐的M4并且对比过,M4阀的线性度和重复精度以及滞环都要比哈威的PSV好很多。
目测M4多个执行元件动作时候,没有PSV好.
xjf308233932
发表于 2013-6-27 21:50:58
天天发呆 发表于 2013-6-14 17:02 static/image/common/back.gif
到现在我都还没搞懂这阀后补偿和流量分配的原理
我空我可以~聊聊 我明白一点点~
back2049
发表于 2013-12-23 17:40:42
最好有数据比较
sunhp509
发表于 2013-12-24 15:57:12
没用过M4
a343740703
发表于 2013-12-25 13:58:21
骆驼(煜) 发表于 2013-6-11 23:20 static/image/common/back.gif
哈威的PSV、萨奥的PVG以及力士乐的M4原理差不多,半斤八两吧。总体上说M4小问题少些。哈威的LS串联功能串多 ...
PSV阀的LS几联之后就不好用了呢??