loulei
发表于 2011-4-19 22:41:56
德资企业挖你过去就是让你帮着推广人家做的元件 呵呵
为什么不招搞元件的呢?想必你也清楚人家德国的元件大部分是在国内生产,国内主机厂家买的话直接都是从国外发货,比如力士乐等,人家的技术就牛逼的不行,招你搞元件的干吗 ?直接去偷人家技术啊
loulei
发表于 2011-4-19 22:51:50
工程机械行业咱国内的主机厂,如果要研发高配置的机子,哪个不是直接全套系统从国外引进,人家的系统为什么好,那是因为人家元件做的好。液压系统要实现的很多功能人家都直接集成到元件上了
loulei
发表于 2011-4-19 23:01:17
除了复杂点的 伺服控制系统有技术含量,我个人感觉做一般系统的门槛还是比较低的。
举例 国内做液压好的学校 浙江大学 哈工大 华中科技北航 上交 兰州理工
哪个学校不是在搞高档次的液压元件开发,燕山大学 轧机上液压伺服系统做的不错。
astandard
发表于 2011-4-20 20:05:45
弄清楚负载,油缸速度,油缸的动作顺序
jf_241
发表于 2011-4-21 12:40:44
本帖最后由 jf_241 于 2011-4-21 15:30 编辑
兄弟,哪天你做系统能到看了图纸知道价格的时候就不这么说了.我身边就看到好几个人做老板了.现在长3角地区,30出头专门做系统的,月薪都还是不错的.如果今年换工作的话就更高了.注意是专门做系统的.另外我说的那个例子里的德资企业并不是做元件的.是设备主机厂(压机,做地板的压机).再有我也有同学(光1个班的就有2个在徐工,收入不菲)
工程机械这块东西之所以集成度高是因为设备要求造成的,空间少.所以你看工程机械系统大多或者基本是外国人做好了的(就是你说的集成在元件里了)所以在工程机械上用的元件,一般在工业应用中是不用的.所以你觉得简单了.但是忘忘简单的东西往深你研究的时候也是有发展前途的.就拿挖机来说(我没有搞过),我提几个点,你问问自己分析过没有.如果你没有分析过,那么你就得反问自己一个没有接触挖机的人想到的,我怎么没有想?
1各厂家推广的系统有差异的,差异在哪里?各自更符合什么样的工况?什么吨位的机器用什么系统更合适?
2各种节能方案的运用差异的理论分析,就想最简单的3种节流调速分析那样,分析出负载力,泵压力,等参数对系统性能的影响怎么样?
3各厂家推广的元件差异,最简单的回转马达.集成在马达里的回路个厂家不同的,就算是同一主机的挖机也有好几种的.
4搞液压系统的人需要懂主机和弱电控制,最好读懂程序中液压相关部分.要不谈不上液压维修支持.不定要你机械设计怎么样,至少和你相关的东西要清楚数据怎么来的.当然机械结构的设计是会影响到液压设计的,要是人家不告诉你,你能自己知道吗?
等等
另外就是价格什么的了.
前几天就遇到1个说起来简单的系统,看到要求脑子里就有5种方案.你得综合考虑成本,能源利用,客户可接受的性能差异(有些客户要求提了,自己还不知道为什么,能不能做).各方案工作量,结合自己厂的库存,元件厂交货期(如果元件厂暂时缺货,家里别的控制方式的泵是不是能通过自己的调整变为可以实现期望功能的泵,这样的更改在压力,流量上有没有使用值的限制)等等.
汤师爷
发表于 2011-4-22 22:20:18
看来行走机械很是应用广呀!
上杉达也
发表于 2012-5-2 11:02:43
你需要系统学习一下液压系统,因为涉及到一些受力计算问题,还有液压回路设计,阀块的血性问题
飞流+
发表于 2015-8-14 17:08:22
loulei 发表于 2011-4-19 23:01
除了复杂点的 伺服控制系统有技术含量,我个人感觉做一般系统的门槛还是比较低的。
举例 国内做液压好的学 ...
燕大的液压专业水平确实不错